\u00bfCu\u00e1l es el origen de las lenguas jap\u00f3nicas<\/strong>? Desde hace m\u00e1s de un siglo, la hip\u00f3tesis altaica<\/strong>, que en la actualidad se desacredita cada vez m\u00e1s, identifica el japon\u00e9s y el coreano como descendientes lejanos de una lengua com\u00fan, tambi\u00e9n fuente de las lenguas t\u00farcicas y mongolas y tunguses. Desde entonces, muchas otras hip\u00f3tesis han visto la luz, algunas muy originales: austronesia, mixta altaica-austronesia tibetano-birmanas, drav\u00eddica, indoeuropea, eurasi\u00e1tica\u2026 \u00a1N\u00f3tese que el tema crea debate!<\/p>\n En Jap\u00f3n, dos teor\u00edas principales se enfrentan:<\/p>\n – La primera, ampliamente anclada en el imaginario nacional, hace remontar el origen de la lengua japonesa a los cazadores recolectores del cultivo llamado J\u014dmon<\/strong>, que poblaba el archipi\u00e9lago en el paleol\u00edtico, hace 12.000 y 30.000 a\u00f1os aproximadamente.<\/p>\n – La segunda, que da prioridad a la influencia cultural y ling\u00fc\u00edstica de la cultura Yayoi<\/strong>, aparecida mucho m\u00e1s tarde, hacia el a\u00f1o 200 antes de JC, y procedente de la pen\u00ednsula coreana.<\/p>\n Dos investigadores de la Universidad de Tokio<\/strong>, Sean Lee <\/strong>y Toshikazu Hasegama<\/strong>, quisieron acabar con esta cuesti\u00f3n recurriendo al filogenia<\/strong>. Esta t\u00e9cnica elaborada en biolog\u00eda para reconstituir la evoluci\u00f3n de las especies ha sido aplicada sobre la evoluci\u00f3n de las lenguas desde hace diez a\u00f1os. Incluso habl\u00e1bamos de eso en abril pasado a prop\u00f3sito del psic\u00f3logo evolucionarista neozeland\u00e9s Quentin Atkinson<\/strong>, quien afirm\u00f3 el origen africano de todas las lenguas<\/a> a partir de este m\u00e9todo.<\/p>\n Partiendo de la idea (tema controversial) de que \u00ablas lenguas tienen propiedades similares a los genes y qu\u00e9 evolucionan un poco como ellos \u00ab, Lee y Hasegama elaboraron una lista de 210 palabras de base en 59 lenguas y dialectos jap\u00f3nicos. Luego analizaron su evoluci\u00f3n a partir de modelizaciones inform\u00e1ticas, y los resultados mostraron que todas estas lenguas podr\u00edan descender de la misma lengua hablada hace cerca de 2200 a\u00f1os, es decir\u2026 la fecha de la poblaci\u00f3n Yayoi.<\/p>\n Esta disputa de ling\u00fcistas podr\u00eda parecer muy oscura para los no especialistas, sin embargo hay que saber que implica intereses pol\u00edticos<\/strong> m\u00e1s que simplemente ling\u00fc\u00edsticos: el lazo con la cultura Yayoi hab\u00eda sido invocado en efecto para justificar la anexi\u00f3n de Corea y Manchuria antes de la Segunda Guerra mundial<\/strong>, mientras que despu\u00e9s de la guerra, el lazo con la cultura J\u014dmon hab\u00eda sido puesto de relieve.<\/p>\n \n Leer el art\u00edculo del New York Times<\/em><\/a> (en ingl\u00e9s)<\/p>\n Leer el art\u00edculo de la AFP<\/em><\/a> (en franc\u00e9s)<\/p>\n Para hacer un inventario sobre el parentesco del japon\u00e9s y del coreano, un art\u00edculo de Anton Antonov (2008), profesor-investigador en el INALCO (Par\u00eds): Le japonais et le cor\u00e9en : une famille impossible ?<\/a> <\/em><\/em>(en franc\u00e9s).
\n<\/em>